「上海财经」解局香港“巨大生意业务”禁锢风暴: 难言针对A股配资 非标整顿为关键

摘 要

一位内陆资深银行人士对记者暗示,能做出上述巨大生意业务的内陆银行团体须得在港种种牌照资质齐全,而香港的金融

 

  一位内陆资深银行人士对记者暗示,能做出上述巨大生意业务的内陆银行团体须得在港种种牌照资质齐全,而香港的金融牌照分别很细,只有大行和少数扎根香港时间较长、或是收购在港银行的股份行有这种本领。

  4月24日香港证监会和金管局的一则协同观测通函引起了市场存眷,该函剑指一家内陆银行通过私募和SPV(非凡目标公司)将贷款包装为投资的行为,认为其未能隆重举办风险评估。

  不少市场评论称,此事涉及银行信贷参加配资,穿上“北上资金”的马甲进入A股,21世纪经济报道记者26日采访的数位香港金融业人士认为此事没有确凿证据,此番“巨大生意业务”禁锢与北上资金大幅撤出关联也不大,香港禁锢的目标更多是鉴戒银行非标业务埋没的风险。

  敲山震虎激发的“剧情”

  有知情内陆银行人士26日汇报21世纪经济报道记者,此事源头是金管局针对银行信贷风险的通例查抄,并不是对付某家银行的专门观测,在观测中偶尔发明高风险的“巨大生意业务”。

  按照通函,香港金管局和证监会对一家内陆银行团体旗下举办的“巨大生意业务”举办观测,发明隐匿涉及上市公司股权质押的金融风险,运用的是通过私募机构把担保金融资酿成了投资的手法。

  这笔巨大生意业务详细的操纵手法是,该团体的隶属公司从团体所属的银行亚博国际真实吗取得一笔信用借贷作一般业务及营运资金用途。该隶属公司其后向一家由持牌资产打点公司创立的私募基金作出大额投资,该基金的独一目标是向由一家上市公司的大股东所拥有的一家特定目标公司提供一笔贷款(贷款A),而这笔贷款的抵押品主要为该上市公司的股份。

  通函并未明晰详细是哪家内陆银行,但有敲山震虎的意味:“这则生意业务也说明其他在港的内陆金融机构存在雷同操纵,举办巨大而欠缺透明度的融资布置,埋没生意业务中的金融风险。”

  有市场揣摩此事关涉的内陆银行民生银行,涉及的股权质押的上市公司为绿地香港(0337)。

  香港知名独立股评人David Webb于4月24日晚发文称,禁锢机构所指的是中国民生银行旗下的香港隶属公司民银成本,以及曾向民银成本借贷3亿港元的“New China OTC Fund 2”,后者由华邦成本打点。Webb认为,通函中所指涉及被抵押的上市公司股份是绿地香港

  但21世纪经济报道记者通过权威银行人士相识到,涉事银行并非民生银行,或为另一家股份制银行。别的,绿地香港也在25日下午的通告中澄清,涉及民生的这笔贷款已经悉数送还,所以市场揣摩有误。